Commentaire de la scène 2 du 6ème tableau des Mains Sales de Jean-Paul Sartre
Dans cette scène, on assiste à un dialogue argumentatif entre Hugo et Hoederer. Ce dernier cherche à convaincre Hugo de renoncer à son idée de tuer Hoederer.
Un dialogue déséquilibré mené par Hoederer
Dès le début de la scène, on peut remarquer le déséquilibre de ce dialogue. Hoederer prend clairement le dessus sur Hugo. En effet, celui-ci est perçu comme le personnage le plus intelligent et le plus perspicace de cette pièce. Il utilise des arguments convaincants pour faire comprendre à Hugo que s'il le tue, cela ne changera rien à la situation politique.
Un affrontement théâtral
Hoederer veut montrer à Hugo qu'il n'est pas en mesure de réfléchir correctement et de prendre une décision éclairée. Cette scène est donc un affrontement théâtral entre les deux personnages.
Un dialogue argumentatif
Tout au long de la scène, Hoederer utilise des arguments pour convaincre Hugo de ne pas le tuer. Il explique que sa mort ne ferait pas évoluer la situation politique. Il estime également que Hugo risquerait de mourir si jamais il tentait de le tuer. Par ailleurs, Hoederer relève les incohérences dans le raisonnement de Hugo. Il lui montre que la mort ne résout pas tous les problèmes.
En somme, la scène 2 du 6ème tableau des Mains Sales est un dialogue argumentatif qui met en évidence le déséquilibre des personnages et l'habileté de Hoederer à convaincre Hugo de renoncer à son projet de l'assassiner.
Sources:
La scène 2 du 6ème tableau des Mains Sales se déroule à l'Académie française. Jean, le protagoniste, assiste à un débat entre les membres de l'Académie sur la nécessité de remplir les conditions légales pour obtenir la présidence de la Commission de l'Académie. L'action est lente et monotone, mais elle est remplie de tension et de suspense car on ressent l'importance que les membres de l'Académie attachent aux paroles qu'ils prononcent. On ressent aussi une certaine tristesse liée au fait que Jean se sent exclu de ce processus important et compliqué.
L'atmosphère de la scène est riche et sombre, et le dialogue est très réaliste. On peut voir à quel point les membres de l'Académie sont engagés dans le débat et comment ils sont prêts à se battre pour obtenir ce qu'ils veulent. La scène se termine sur une note d'espoir quand Jean propose une solution pour résoudre le problème.
En tant qu'ancien étudiant de l'Académie française, je peux dire que cette scène est très réaliste. J'ai assisté à de nombreux débats semblables et j'ai pu observer le même niveau de concentration et de détermination parmi les membres de l'Académie. Je me sens soulagée et encouragée quand j'entends Jean proposer une solution positive qui résout le problème. Cette scène est très intéressante et inspire l'espoir malgré l'ambiance sombre et déprimante de la pièce.